WEKO3
インデックスリンク
アイテム
国民の「司法参加」についての一考察 : 裁判員制度の合憲性に関して
https://mue.repo.nii.ac.jp/records/102
https://mue.repo.nii.ac.jp/records/102a582881d-4104-4874-91c9-f7ab2b769196
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00005236299 (1.2 MB)
|
.png)
|
| アイテムタイプ | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-01-01 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 国民の「司法参加」についての一考察 : 裁判員制度の合憲性に関して | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The relationship of the people and the courts in the Constitution of Japan | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 裁判所・法廷 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 司法権 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 事実認定 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 法令の適用 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 刑の量定 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | court | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Judicial power | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | the fact finding | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | the application of law | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | the assessment of a case | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ページ属性 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||
| 記事種別(日) | ||||||
| 値 | 論文 | |||||
| 論文名よみ | ||||||
| その他のタイトル | コクミン ノ シホウ サンカ ニツイテ ノ イチコウサツ : サイバンイン セイド ノ ゴウケンセイ ニ カンシテ | |||||
| 著者名(日) |
鈴木, 法日児
× 鈴木, 法日児 |
|||||
| 著者所属(日) | ||||||
| 値 | 宮城教育大学教育学部社会科教育講座 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | The aim of this paper is to consider the constitutionality of the lay assessor (saiban-in) system which will start in May 2009. The system is said to be not the jury system, because lay assessors and judges make judgment together about the fact finding, the application of law and the assessment of a case. This system is said to be similar to "das Schöffengericht" in Germany. According to the Constitution of Japan, the whole judicial power is vested in a Supreme Court and the inferior courts which consist of the judges (§76, §79, §80). But there is an idea that the inferior courts can consist of the judges and the lay assessors. This idea is unconstitutional because the lay assessors shall have parts of the judicial power. Although they are permitted to do the fact finding, they are not permitted to do the application of law and the assessment of a case, which are parts of the judicial power. It is concluded that the lay assessor system is contrary to the Constitution of Japan (§76 I , §32, §37 I ). | |||||
| 雑誌書誌ID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA1125110X | |||||
| 書誌情報 |
宮城教育大学紀要 巻 43, p. 11-25, 発行日 2008 |
|||||
